福祉行政に関する最新記事 |
日付 | 関係省庁等 | 項 目 | ポイント | ||||||||||||||||||
10月24日 | 社会福祉振興・試験センター/3職能団体 | ■「三福祉士の職能団体の長による鼎談(テーマ:福祉の未来を考える)の特設サイト」が開設された | ・2019年9月25日,3福祉士の職能団体は,社会福祉振興・試験センターの助成で,「社会福祉士・介護福祉士・精神保健福祉士」の職能団体の長による鼎談「福祉の未来を考える」の特設サイトを開設した。 →この特設サイト開設から1か月になるが,サイト内の動画再生回数は,3職能団体の会員数から見れば惨憺たるものである。サイトも動画も閲覧してもらわなければ無意味である。会員ですら見ないものを,福祉関係者や一般の人が見るとは考えられない。広報活動を含めて,3職能団体の取り組み姿勢を疑う。 →3職能団体(日本介護福祉士会,日本社会福祉士会,日本精神保健福祉士協会)の長の見識を棚上げにしても,3福祉士の認知度を高め,社会的地位を上げようとする意気込みも熱量もなく,いったい何がしたくて,どのような効果を期待してこのサイトを開設したのか,多くの疑問が沸いてくる。 →有り体に言えば,このサイト開設のための社会福祉振興・試験センターからの助成金(税金)を無駄遣いしている,と受け止めた。 →蛇足であるが,標題である「鼎談」という見たこともないような漢字は,「ていだん」と読み,調べれば3人で向かい合って話すことと定義されている。なお,2人で向かい合って話す場合は「対談」と定義され,4人以上の場合の特別の言葉はないが,常識的には2人以上なら「座談」か「会談」でいいのではないかと思うが,あえて読めない漢字を振り回すことからも,時代錯誤を感じる。(筆者) |
||||||||||||||||||
10月16日 | 社会福祉振興・試験センター | ■「第22回介護支援専門員実務研修受講試験問題」が公表された | ・2019年10月16日に試験センターが,10月13日実施の試験問題を公表した。2019年10月13日の試験を予定通り実施し,または試験時間の繰り下げ実施をした都道府県では,受験者に試験問題の持ち帰りを禁止していた。試験問題は,10月16日以降に試験センターのHPにおいて公表,および試験問題の返却が予定されていたものである(返却の受け取り方法は各都道府県に確認)。
|
||||||||||||||||||
2019年 10月14日 |
- | ■「第22回介護支援専門員実務研修受講試験」の対応は厚生労働省が主導して行うべきである | ・1958年以来最大で破壊的と予想され,深刻な被害が懸念されていた台風19号により,10月13日のケアマネ試験において,予定通り実施,試験時間の繰り下げ,試験中止の事例が広範囲の都道府県で発生しました。例えば,中止となった東京都の場合には,(公益財団法人)東京都福祉保健財団のホームページで「再試験の実施等,今後の対応については,現在検討中であり,未定です。今後決定次第,受験者の皆様に通知させていただきます。」と明記されている。今回,都道府県レベルで実施の可否を判断させる事案であったのか,との疑念がある。 ・なお,介護支援専門員実務研修受講試験において,過去に一度だけ再試験が行われた例があります。2004年10月24日(日)が試験予定日であったが,新潟県中越地震の影響で,「新潟県長岡会場」で試験が実施できなかったため,2005年2月20日(日)に「救済措置」として再試験が実施された(厚生労働省「第7回介護支援専門員実務研修受講試験の実施状況について」 / 厚生労働省「第7回介護支援専門員実務研修受講試験について」)が,今回のような広範囲にわたる都道府県での中止ではありません。 爾後の対応は,国民が注視しており,極めて重大であるとの認識を国(厚生労働省)は持つべきである。 →今回の台風の影響の大きさは事前にわかっていたことであり,都道府県の判断に任せるという初動の対応は,不適切であったと言わざるを得ない。全国統一試験としての公平性を保つために,厚生労働省が主導して,全国一律で中止とすべきであったと思う。 →不利益を被る可能性のある人があまりに多いため,爾後の厚生労働省による適切な関与を期待したい。(筆者) |
||||||||||||||||||
2019年10月14日から更新を再開します 2019年3月28日~2019年10月13日(更新を中断しました) |
|||||||||||||||||||||
2019年3月27日 | 厚生労働省/試験センター | ■「第31回介護福祉士国家試験合格発表」 | ・2019年3月27日14:00から,厚生労働省および社会福祉振興・試験センターは,第31回介護福祉士国家試験の合格発表を実施した。
|